domingo, 22 de mayo de 2011

Nunca me gustaron los chistes de "colitas"



El Consejo Nacional de Televisión Chileno aplicó una millonaria multa por las rutinas que Mauricio Flores y Oscar Gangas presentaron en el último Festival de Viña del Mar, las razones, según el presidente del organismo Herman Chadwick Piñera "Las sesiones de humor de los humoristas Oscar Gangas y Mauricio Flores afectaron la dignidad de las personas haciendo escarnios de los homosexuales" Este Fallo me parece histórico ya que refleja un cambio cultural en relación a la visibilización de los homosexuales, del que algunas insituciones comienzan a hacerse cargo.

Desde pequeño he asistido a la burla de los homosexuales, gangosos o tartamudos por parte de los humoristas en televisión, a partir de rutinas vulgares que buscan sacar la risotada fácil. Creo que estos chistes se han transformado en el mejor motor para reproducir una imagen caricaturizada de los gays y, lo más grave creo yo, es que otorga a cualquier persona la atribución de reírse de nosotros, es decir deshumaniza la percepción de cómo es que la sociedad finalmente nos percibe.

Estas caricaturizaciones se replican en distintos contextos Se reproducen en las salas de clases, en los aniversarios de los colegios, de los trabajos, en más de una fiesta de matrimonio he asistido a la  triste perfomance de tipos que ebrios comienzan a imitar al "colita famoso de turno" el sopapiza en los ochenta o actualmente al Tony Sbelt. Todos ríen y participan en esta muestra acosadora e hipersexualizada del colita. Nos hemos acostumbrado a que sea aceptable que a partir de todas estas manifestaciones, nos encasillen como decadentes,  hipersexualizados y se rían de lo más importante que tenemos, nuestro deseo de expresar nuestro amor en dignidad.

Y no es que uno sea grave o no tenga sentido del humor, al contrario, creo que si no tuviera sentido del humor, no habría logrado vencer muchas de las dificultades que se me han presentado. Lo que sucede es que para que exista  humor, ambas partes deben reir, y para que ambas partes rían deben estar en una posición de igualdad, sino se afecta la dignidad del más débil, en este caso los homosexuales.

Gracias al Consejo Nacional de Televisión, por recordarnos, primero a nosotros los gays, que en una sociedad democrática no está permitida la burla ni el fomento de la discriminación. Como ya existe este importante precedente, invito que solicitemos el fin de estas rutinas en la Televisión, a que las denunciemos cuando se presenten o simplemente a cambiar de canal cuando veamos a tipos como Tony Sbelt ridiculizándonos en cadena nacional.  A ver si es que al próximo matrimonio que asista, cuando el tipo ebrio comience a imitar al "colita de turno" no sea sólo yo quien vea su triste, vulgar y homofóbico espectáculo. 



lunes, 16 de mayo de 2011

Porque no tenemos nada, queremos todo. Recuerdo para Piñera


"Porque no tenemos nada queremos hacerlo todo" es una frase atribuida a Carlos Dittborn, presidente del comité encargado de realizar el mundial de Fútbol en Chile el año 62.

Pues esa es la consigna que creo debemos levantar y defender, "Porque no hemos tenido derechos, los queremos todos", Derecho a un matrimonio igualitario, a la adopción, a tener igualdad ante la ley.

Se ha dicho que la sociedad chilena es profundamente conservadora, yo creo que la elite en general, en la que se incluye la política, lo es. Sin embargo me cabe la duda si la mayoría de los chilenos también lo es, yo creo que no ¿Qué opinan ustedes?

En enero del 2009 a muchos no sorprendió esta inclusión del tema gay en la Campaña de Sebastián Piñera, durante la campaña presidencial de la segunda vuelta, lo miramos con sospecha oportunista y estamos a la espera de la concreción de esta "promesa". Hasta ahora existen una serie de propuestas de unión civil que duermen en el congreso y a las cuáles no se les ha dado prioridad en la discusión. Ni siquiera hay acuerdo en la oposición respecto a la postura frente a la promulgación de una unión civil. 

Sin embargo cada día este tema se hace más inevitable, también necesitamos diversas organizaciones sociales que se reúnan, encaucen y potencien la discusión nacional. No me parece que sea una buena señal que el Movilh realice un acto en razón de la lucha contra la homofobia y otras organizaciones, como el Mums, días después hagan otro acto por el mismo motivo. Me encanta que existan muchas organizaciones que apoyen a la diversidad sexual, pero tenemos que empezar a trabajar en un agenda común, para amplificar nuestra lucha por la igualdad de derechos.

Actualmente tenemos un Presidente al cuál debemos y podemos cobrar la palabra, se comprometió frente a todo el país.

Porque lo justo no es menos ni más que contar con los derechos que tiene todo ciudadano, pedimos matrimonio igualitario ahora... y bueno si la elite política nuevamente no está a la altura, hablemos mientras de una Unión Civil, pero de calidad. 

Esto no es un tema legal, sino de reconocimiento de dignidad a nuestra forma de amar y ser felices en la sociedad chilena.

¡Porque no tenemos nada, lo queremos todo!

sábado, 7 de mayo de 2011

Llorar a lágrima Viva para ser Feliz


Esta escena es de una de mis películas favoritas "El lado oscuro del Corazón". Me gusta porque reivindica la importancia de aquellas emociones que reprimimos, porque no son bien vistas o porque hemos crecido en una cultura que las asocia a la debilidad, al fracaso y a la infelicidad.

Estamos muy poco acostumbrados a transitar por este tipos de emociones, la tristeza, la melancolía, la pena o lo que los brasileños nombran de forma tan hermosa como "sudade", algo así como profunda melancolía por una alegría ausente. 

Me parece que el poner en ejercicio este tipo emociones nos permite limpiar, sanar, reconstruir alguna significación traumática, por ejemplo re mirar lo que nos impide estar más orgullosos de nosotros mismos, finalmente lo que no nos permite ser feliz.

Porque la felicidad, que es un tema recurrente en este blog, no es entendida como un estado eufórico momentáneo, o no sólo eso. Sino que me parece que es la búsqueda que todos los seres hacemos por adaptarnos de la forma más armoniosa posible con el entorno en el cual nos ha tocado desenvolvernos. 

Lo importante es que esa búsqueda se hace siempre desde uno, es desde lo interno, desde lo subjetivo. En una de las "entradas" anteriores aparecía la importancia de dedicarle tiempo a la construcción del mundo interno y es justamente por esto. La relación con los otros será más armoniosa cuánto más rico sea este mundo interno, el que ciertamente se construye a partir de experiencias significativas (buenas y malas) y también del tránsito práctico por distintas emociones (alegrías, rabia, nostalgia, etc.).

Por eso la importancia de no reprimir las emociones, como Oliverio Girondo "llorar a lágrima viva", pero no para quedarse instalado en este estado pesimista, que se pudiera interpretar como estado depresivo, eso es otro extremo; sino que para sanar, limpiar, resignificar, para enriquecer la construcción de un mundo interno, que nos permita relacionarnos de forma más armoniosa con los demás, con nuestros entornos.

Cuando se señala "Soy Gay y Feliz en Chile" tiene que ver con esto, con que independiente de que existe mucha discriminación y desigualdad de Derechos (y que debemos luchar contra ello), de cada uno de nosotros depende construir un mundo interno sólido, que nos permita relacionarnos de forma más armoniosa con el entorno, llámese familia, trabajo, amigos, etc. 

Yo diría: lloremos para ser más felices y riamos para visibilizar la falta 

domingo, 1 de mayo de 2011

Ser adulto mayor y gay en Chile


Estuve buscando información sobre este tema en la web, y me encontré con un reportaje de Opus Gay  en el que se da a conocer cómo es que viven un  grupo de adultos mayores en Chile y también con una iniciativa del año 2007 del Movilh, de reunir en su sede a un grupo de adultos mayores, lo que en su tiempo fue reconocido por la CEPAL.

En España a los adultos gays mayores se les denomina "carrozas" concepto que resume muy bien la imagen que muchos tienen de ellos. Al disminuir su actividad sexual y cambiar la imagen construida de que lo hermoso es lo que es joven, se produce una invisibilización de estas personas. Surge la pregunta de ¿Cómo es que vivirán su vejez estas personas doblemente discriminadas?  por ser gay y por ser adultos mayores, ¿Quién los acompaña? si es que no tuvieron hijos, ¿Cómo será su salud mental? ¿Las políticas sociales llegarán a quiénes son gays, adultos mayores y pobres? Sería necesario investigar para dar respuestas a estas importantes interrogantes.

El año pasado conversando con una vendedora de seguros me señala: "bueno actualmente tienes 36 años, tu te jubilas el año 2039 y si sigues cotizando por el monto actual recibirás un monto de jubilación mensual de XXXX pesos". La verdad que cuando le puso fecha a mi año de Jubilación dejé de escuchar sus palabras, pensaba que el 2039 no se veía tan lejano.

Lo anterior refleja la inquietud además de quienes somos gays respecto de cómo será nuestra propia vejez, ya que, al menos yo no conozco muchos referentes a los cuáles seguir. Creo que es importante pensar seriamente en nuestra propia vejez, ya que ello podría transformarse en gran motor colectivo para energizar las demandas que hoy se requiere aprobar, como reconocimiento legal de la pareja. También podría visibilizar  los requerimientos de este grupo etario para implementar políticas de apoyo específico, en eso creo que la iniciativa del Movilh es un buen comienzo. Pero claramente falta mucha información.

Finalmente me queda la sensación de que quiénes aún no somos adultos mayores nos estamos perdiendo una serie de aprendizajes, de sabiduría acumulada de personas que debieron luchar con los mismos prejuicios y los propios miedos que nosotros, para buscar la felicidad. Que bueno sería que pudiéramos generar espacios de intercambios y mutuos aprendizajes; lo que podría resultar es que nuestras demandas serían tan ensordecedoras y brutalmente consistentes, que no podrían dejar de ser escuchadas y obligaría a poner en prioridad en la agenda pública nuestros temas de igualdad de derechos.



sábado, 23 de abril de 2011

Iglesia Católica alimenta la perversa relación entre homosexualidad y pedofilia


Que la Iglesia Católica no es perfecta, pero ha permanecido por largos siglos porque existe una voluntad divina para ello, que la Iglesia no condena a los homosexuales sino que los acoge, pero lo que lo que condena son las prácticas homosexuales. Basta de eufemismos, ya ha sido suficiente!

A lo largo de mi vida me ha tocado conocer la Iglesia Católica Chilena bien desde adentro, en distintos momentos y contextos. Mis primeros recuerdos eran de la comunidad católica en la Población en la que vivía en Estación Central, eran los 80's y mis padres participaban en las llamadas comunidades de base, organizaban manifestaciones contra la dictadura, difundían los atropellos a los DDHH que se producían, organizaban vacaciones para toda la comunidad durante el verano, gracias a esto muchos de los vecinos pudieron ver por primera vez el mar.

Luego estudié con Colegio Católico progresista y fui practicante por mucho tiempo, por lo que las reflexiones respecto a la práctica de la fé y el correlato con la vida de nuestros formadores era bastante admirable. En general una congregación con alto desarrollo intelectual.

A comienzos de los 90, empezando la Democracia, la Iglesia dio un giro hacia las orientaciones más moralistas y valóricas conservadoras, opinaban sobre la educación sexual, sobre el uso del preservativo, censuraban campañas de prevención contra el VIH, y fue la principal responsable de que la ley de divorcio demorara tanto en implantarse. Este giro se vió en las Parroquias, en esa época vivíamos en Maipú y en las homilías de las misas los sacerdotes se encargaban de entregar todas esta orientaciones. Ahí conocí al entonces seminarista Diego Ossa y al Padre Juan Cristóbal Lira, ambos mencionados en el caso Karadima, ya que pertenecían al círculo que era parte de la Parroquía El Bosque, ellos son la imagen que yo tengo de la vuelta moralista conservadora de esa época, y por la cuál me comencé a alejar de esta institución.

Respecto al tema de la homosexualidad, la posición de la iglesia es bastante clara, las prácticas homosexuales son condenables y no son parte de la naturaleza humana, ya que no existe procreación. Habrá sacerdotes más laxos en interpretaciones, más acogedores, pero la posición oficial es esa. 

De acuerdo a la experiencia también me ha tocado ver que muchos sacerdotes tienen clara orientación homosexual, son afeminados y doblemente reprimidos. Por el celibato y por su orientación homosexual. La mayoría normalizamos este doble discurso, la sociedad también asume que la práctica homosexual es algo condenable y muchos de los sacerdotes son visibilizados como"asexuados", cuando en verdad son homosexuales. Pero eso "es sabido" y "no se habla"

Respecto de los sacerdotes que se han visto involucrados en abusos sexuales, muchos de ellos a niños y niñas, las argumentaciones de la Iglesia respecto a la justificación de estos actos, vincula directamente a la homosexualidad con la pedofilia, es decir un sacerdote homosexual, es también pedófilo. Esta linea argumentativa es sumamente perversa, ya que la homosexualidad y la pedofilia son cosas muy distintas. 

Por tanto la Iglesia Católica, con el poder que tiene sobre las mentes de las personas, no sólo califica como antinatural la homosexualidad, sino además en su discurso la vincula directamente con la pedofilia, es decir con delitos que nada tienen que ver con la orientación sexual. Y más encima para explicar las acciones delictuales de sus propios miembros.

Es importante darse cuenta que esta institución en su afán de permanecer, ha sido una de las principales responsables de los mitos y desinformación respecto a la homosexualidad. Yo me declaro un víctima de aquello, mi aceptación fue tortuosa también por estas (des) orientaciones, a las cuáles adscribía yo, mi familia y mi círculo más cercano.

Reconozco que esta institución ha hecho grandes aportes, lo que comentaba respecto al rol que tuvo en los 80's en la lucha contra la Dictadura de Pinochet es motivo de orgullo, también se reconoce que hay personas dentro de la Iglesia que han sido muy valorables, por ejemplo el Padre Hurtado, pero esto no exime la responsabilidad que esta institución tiene en mantener los mitos respecto a la Homosexualidad, lo que ha hecho infeliz a muchos de nosotros.

Espero que lo que ha sucedido con el caso Karadima, permita abrir puertas y ventanas, para erradicar este caldo de cultivo de abusos y reproducción de la ignorancia.


Gracias a Dios ya me liberé de la Iglesia Católica.

domingo, 17 de abril de 2011

Soy Gay y quiero ser Padre

Una de las ideas que más dificultó exteriorizar mi homosexualidad fue el que de alguna forma esto implicaba renunciar a la paternidad. 
Siempre he querido tener hijos, estoy a punto de cumplir 37 años y este anhelo sigue estando presente. ¿Es incompatible ser padre y vivir la homosexualidad? Algunos puntos a tener en cuenta:

1)  ¿Porqué quiero ser padre? A veces siento que mis deseos de entregar afecto perfectamente podrían involucrar a un hijo, parte por proyección, pero no en el sentido de que esta persona realice lo que yo no pude, sino que que me parece alucinante la oportunidad de acompañar a otro ser humano en su formación, en la construcción de su visión de mundo y sus valores.

2) ¿Adoptado o propio? Me gustaría tener la posibilidad de adoptar. Existen tantos niños y niñas que son abandonados y que luego de cumplir los dos años no son de interés de adopción por parte de las familias. Actualmente estoy en pareja, pero si en un futuro no fuera así, se entiende que la adopción es un compromiso para toda la vida. Eso es más de lo que se comprometen muchas parejas que tienen hijos y que no actúan responsablemente en su cuidado. Respecto a los mitos relacionados con la adopción por homosexuales, incluso estaría dispuesto a que se me hicieran todos los exámenes psicológicos necesarios y un seguimiento al desarrollo del niño o de la niña, podría ser incluso una política pública...

Lo de contratar vientre de alquiler escapa a mis posibilidades económicas y ponerme de acuerdo con una amiga (lesbiana) también me parece confuso, como señalé antes prefiero adoptar, para qué traer otro ser a este mundo si existen otros que han sido abandonados.

Quiero mucho a mis sobrinos y sobrinas, pero tampoco me acomoda tener siempre el rol del  "tío buena onda" o del "padrino" como si mi posibilidad de acercamiento a la paternidad sólo se pudiera concretizar por estos vínculos que sus padres aprueban  prestado un rato a sus hijos, creo yo que por pena, entre otras cosas (digamos las cosas como son).

Respecto a padres gays, aún no me ha tocado conocer a quiénes hayan tenido hijos por acuerdos con amigas o por arriendo de vientres. Pero si me ha tocado conocer a gays que fueron padres muy jóvenes y conforme a que sus hijos han ido creciendo, han ido anulando su deseo homosexual centrándose en su profesión y su paternidad. Por la prensa he seguido la historia de un pareja gay que vive con los hijos adolescentes de uno de ellos, creo que por ahí está clave para legitimar una nueva válida opción de familia, en el que los homosexuales podamos también tener los dispositivos sociales a ejercer la paternidad, si es que es lo que se quiere.

Toca entonces verbalizar que la paternidad es una legítima opción, para aquellos homosexuales que así lo quieran y estén preparados para ello. 

SOY HOMOSEXUAL Y QUIERO SER PADRE

domingo, 13 de marzo de 2011

En mi trabajo sospechan que soy gay


Uno de los temores más grandes a los que me he enfrentado es a la sospecha de parte de mis jefes y compañeros de trabajo respecto a mi homosexualidad, que esa sospecha o esa confirmación afecte mi validación en el trabajo diario


En el trabajo compartimos gran parte del tiempo, por lo que es esperable y recomendable generar vínculos cordiales con los compañeros de labores, que no siendo necesariamente de amistad, permiten trabajar en un clima cómodo. En esta cordialidad cotidiana es que surgen las conversaciones respecto de que se hizo el fin de semana, con quiénes saliste, quiénes son tus amigos o amigas. Por mucho tiempo en esas conversaciones yo entregaba información parcial respecto de lo que hacía los fines de semana y cuidaba de ocupar siempre la palabra "mi pareja" cuando me refería a mi compañero de vida. Luego pasado el tiempo a quiénes empezaba a estimar y teníamos mayores temas en común, les comentaba de mi orientación sexual, un rito que se repetía era invitarlos a la celebración de mi cumpleaños.

En términos generales yo seguía hablando de "mi pareja", con la complicidad de algunos compañeros de trabajo, sin embargo era claro para todos los que allí trabajaban que yo era homosexual, fue mi decisión no explicitarlo ni que se convirtiera en un tema público. No estaba preparado para ello.

Luego me cambié de trabajo a un cargo de jefatura, y traté de hacerlo de forma distinta, pasó un año, nuevamente yo tenía claro que mi equipo ya tenía la sospecha de que era gay. Sin embargo no lo explicité durante este tiempo ya que estaba llegando a un cargo de jefatura y mi intención era validarme en mi trabajo primero. Luego de un año entonces conversando con uno de mis jefes, con quién llegué a tener un trato muy cordial con visiones de mundo parecidas,  le comenté que era homosexual y me señaló que la Organización a la que pertenecía no discriminaba en estos términos, me pregunto si mi equipo conocía  a mi pareja, a lo que repondí que no.

En el escenario en el que ya había pasado un año, estaba bien evaluado y el apoyo implícito de mi jefe, decidí hacer una comida en mi casa e invité a mi equipo de trabajo. En el fondo les estaba dando a conocer que era homosexual y a mi pareja. Ah! e invité a este jefe del que les comentaba anteriormente.

Fue un velada muy agradable, al equipo se le confirmó que era homosexual y que eso no tenía relación con el contexto laboral. A veces uno se cree que es más importante de lo efectivamente es para la demás gente, para las personas mal intencionadas supongo que esta cena fue un motivo de "pelambre" sabroso por una semana, luego todo volvió a la normalidad y seguimos trabajando de la misma forma.

¿Porqué lo hice? Lo hice por mi, para estar más tranquilo y para ahorrarme una serie de energía mal invertida. Y para darle también el lugar que corresponde a mi pareja.

Yo diría que es importante mantener un trato cordial en los lugares de trabajo, y eso implica vincularse con ciertos límites.Cuando uno se da cuenta que de que se está comentando respecto de la propia orientación sexual diría que uno es el que regula cómo es que lo afrontará. Si no está en condiciones de afirmarlo, omitirlo, o también regular a quiénes y como es que se cuenta. 

Sabemos que la orientación sexual no debe ser motivo de discriminación laboral, pero a veces no es tan así, lo importante que estés seguro de cómo es que vas a afrontar este importante tema. En términos generales no es bueno mentir, hace un tiempo lo hice y experimenté lo terrible que es tener que inventar más mentiras para sostener la primera, no estuve más tranquilo y tampoco me sentí orgulloso de haberlo hecho.

Quizás ser honesto, sin sentirse obligado a dar más información de lo que nos parezca adecuado, es lo mejor y más liberador. Como señalé antes, a veces uno se cree que es más importante de que realmente es para los demás, a veces tiene que ver con no soportar la sanción social que ello puede implicar. 

De acuerdo a mi experiencia explicitar la orientación sexual en el trabajo puede ser motivo de "comidillo" por un corto tiempo, pero te aseguro que vivirás más tranquilo, más feliz y por cierto y no menor, más orgulloso de quién tu eres.